‘Reserva’ en investigación de corrupción es cuestionadaq

Penalistas, analistas y autoridades cívicas cuestionaron la  declaración del nuevo caso de corrupción en YPFB como “reservado”, determinado por la Fiscalía.

Observan que esta figura legal siembra dudas y da a entender que se está obstaculizando una investigación transparente.

La decisión de la Fiscalía incluso viola los artículos 178 y 180 de la Constitución Política del Estado, los cuales indican que la aplicación de la justicia se fundamenta en los principios procesales de “publicidad y transparencia”.

Siembra dudas. El abogado Ángel Paz, director del Colegio de Abogados, señaló que a simple vista esta figura legal no se está aplicando de forma racional y deja muchas dudas sobre la transparencia de las investigaciones que realiza el Ministerio Público. De acuerdo a las normas, la declaratoria de la reserva se da cuando la publicidad afecta el pudor y la vida privada de algunas de las personas implicada o cuando corre riesgo la vida y la integridad física de los jueces.

“Esta norma también se aplica cuando corre peligro un secreto oficial, particular comercial o industrial previsto legalmente, y cuando el imputado o la víctima sea menor de 18 años”, explicó  Paz.
.
La norma solo se aplica en Argentina. El abogado penalista Adhemar Suárez señaló que esta figura legal solo se presenta plenamente en Argentina en delitos como el asesinato. Dijo que las normas penales nacionales se abrieron y buscan la transparencia de los procedimientos. Y dio a entender que la figura se usa de forma política para proteger a terceros.

“Es inmoral, el fiscal se está convirtiendo en un cómplice de una situación lamentable, porque la reserva no está establecida en ninguna parte del Código Penal. ¿A quién se está protegiendo? ¿A quién se está encubriendo?. Es sospechosa está actitud”, cuestionó.

Se debe evitar susceptibilidad. El analista energético Bernardo Prado dijo que  lo ideal sería que el proceso sea abierto para evitar cualquier tipo de susceptibilidad en el manejo de la investigación y los resultados que vaya a arrojar.

“La reserva puede ser conveniente si está en el marco de proteger la integridad de las personas involucradas directa e indirectamente, con eso me refiero a que los involucrados podrán dar información y datos claves que ayudarán a llegar al fondo del problema, sin temor a represalias”, señaló.

CPE garantiza transparencia. La  actual Constitución Política del Estado en sus artículos 178 y 180, del capítulo III del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, establece en sus disposiciones que la administración de la justicia se sustenta  en la independencia, imparcialidad, publicidad y transparencia.
El Día

Ésta noticia ha sido leída 7 veces

Déjenos su comentario...