009
Published On: Fri, Aug 17th, 2012

Afirman que proceso no da luz verde a mejoras

Afirman que proceso no da luz verde a mejoras

Afirman que proceso no da luz verde a mejoras

La Fiscalía inspeccionó  por tercera vez el canal Isuto, entre el cuarto y quinto anillo de la ciudad, en medio de una acalorada protesta de vecinos que exigen la celeridad en el proceso investigativo que hay a raíz de la denuncia del concejal Hugo Siles, quien afirma que la Alcaldía incumplió la limpieza del mismo en 2009, pese a que se pagó por ello. Según los manifestantes, desde 2010 el Municipio tiene postergados los trabajos en el lugar debido a este proceso, lo cual afecta directamente a los vivientes cercanos a este desagüe.

Protestan por la suciedad y el peligro ante la postergación de trabajos. “Ya estamos cansados de que esta pelea política nos afecte, este lugar es un peligro por la proliferación de mosquitos y tanta maleza que es el sitio preferido de los malvivientes y malos vecinos que tiran sus animales muertos”, se quejó Alicia Mercado, vecina del barrio 1 de Abril, que al igual que un grupo de vecinos aprovechó la presencia de las autoridades y de los medios de comunicación para expresar su molestia.

“Queremos que de una vez, cierren la investigación y atiendan nuestras demandas, esto es un peligro, queremos el revestimiento del canal o vamos a tomar medidas extremas”, dijo Alcides Pérez, que no descartó un bloqueo de las principales vías de la zona norte para que se escuche su pedido.

El subalcalde del Distrito 1, Osman Vaca, manifestó que tanto su instancia como otras reparticiones municipales se ven limitados a ejecutar alguna mejora en el lugar en tanto no se resuelva el conflicto en cuestión.

Esta versión fue respaldada por el director de Drenaje, Edil Aponte, que afirmó aguardará la luz verde del Ministerio Público para proceder al revestimiento del canal así como la creación de la alameda, que es la demanda principal de los vecinos.

Admiten cambio de ítems y afirman cumplieron con procedimientos. Asimismo, el funcionario admitió  que realizó la limpieza como estaba estipulado en el presupuesto de la Alcaldía. Sin embargo, explicó que no se retiró los desperdicios a pedido de los vecinos que solicitaron rellenar las hombreras del canal con dichos residuos.

“Se cumplió todos los procedimientos formales para el cambio de ítem y sobre el reajuste de presupuesto”, aseveró el funcionario que justificó el hecho a la presión de los mismos vecinos que exigieron la acción que hoy es cuestionada. “Lastimosamente, esto es consecuencia de la presión vecinal, la intención no fue dañar ni engañar y vamos a probar eso”, sustentó.

Él al igual que el demandante Hugo Siles y otros vecinos prestaron su declaración a la fiscal Rosmery Barrientos ayer en la mañana mientras esta inspeccionó el lugar para empaparse de la situación, ya que según afirmó no tiene conocimiento a profundidad del tema.

“La visita tiene un motivo informativo. De la misma y con la documentación que tenemos podremos hacer una valoración y determinar las conclusiones finales”, señaló la autoridad, aunque estima que su informe podría ser dado a conocer dentro de un mes.

Fiscal decomisa el celular a concejal. Por su parte, el concejal Hugo Siles manifestó su disconformidad con el proceso que, según él, no presenta mayores avances desde que presentó la denuncia que según afirma está sustentada con la documentación que presentó.

Al finalizar la visita al lugar, la fiscal decomisó el celular del político. “En el acto se decomisó el celular del concejal Siles puesto que estaba tomando fotos a los testigos y a mi persona, lo cual es ilegal y un abuso del concejal“, justificó.
El Día

Ésta noticia ha sido leída 9 veces

Déjenos su comentario...

Share

USO
Web Hosting - By Bolivia Streaming